Jouable Ou non

L escorteur stormtalon est il jouable avec une armée de black templar ?

Il est normalement utilisable par tous les chapitre space marines.

Toutefois il serait bon de vérifier ça dans le white dwarf de juin car les blood angels eux ne peuvent en faire usage.

Ce sont peut être les seuls mais relire l'article en question prend 5 min et éviteras certaines déconvenues.

Bonjour. Pour l'escorteur en question seul les spaces marines issu du codex vanilla ont la possibilitée de pouvoir le prendre en tant que choix d'attaque rapide.

Les armées :
- spaces wolfs
- dark angels
- black templars
- blood angels
- CG

nepeuvent en avoir un dans leur armée. La seule solution est d'utiliser le schema des allié dans la v6 et de le valider avec.

Exemple: tu prends tes BT et tu rajoute un contingent allié d'ultramarine alors tu pourra debloqué le storm. Sachant que tu dois prendre un qg et une troupe pour valider le schema d'allier. Cela peut couter cher pour une preparation de liste juste pour obtenir ce que l'on a besoin idem si tu veux te prendre une escouade de devastator ou des veterans d'assaut.

Quel horreur cette histoire d'alliance...

Vite rajouter une restriction à mes pro-formats de règlement de tournoi.

Les règles d'alliances de la V6 sont interdite pour les tournois... de même que pour les fortifications.

Noir a écrit:Quel horreur cette histoire d'alliance...

Vite rajouter une restriction à mes pro-formats de règlement de tournoi.

Ben pourquoi ? Tant que ça reste dans une certaine logique, genre pas de chaoteux et de l'Ultramarine ou de tyrannides avec le dîner...

Bien que je n'ai "que" 25 ans j'ai une mentalité de vieux con...et dans ce tableau il est possible d'allier des eldars aux eldars noirs (!!!) et autres type de saloperie du genre.

Je suis de ton avis on peux très bien le faire en respectant une certaine logique...malheureusement en tournoi la seule logique est de gagner et le fluff on s’assoie dessus en règle générale.

D’où mon "Quel horreur cette histoire d'alliance"...Je vois bien l'alliance nécrons/space marine .



M'enfin bref c'est le jeu ma pauvre Lucette.

Moi j ai regarde les alliances qu on pouvait faire et les tyty ne peuvent pas faire d' alliance avec les autres armée alors que le chaos (space marines et démons)peuvent le faire .imaginez les gardes impériaux et les démons

Moi j ai regarde les alliances qu on pouvait faire et les tyty ne peuvent pas faire d' alliance avec les autres armée alors que le chaos (space marines et démons)peuvent le faire .imaginez les gardes impériaux et les démons

Space marines et les démons c'était du logique sous les codex de la V4. après quand ils ont fait le codex V5 ils ont fait deux codex différents. Par ailleurs, les GI et les démons, peuvent représenter tes GI renégats.

J’avoue que SM + Nécrons c pas plausible pour un poil

Pour les tyty, c'est fluffique... ils absorbent tout ce qui se trouve sur les planètes... donc avoir des alliés cela ne marcherais pas. Et surtout encore heureux que l'on ne puissent pas faire alliance Tyty + Tyty... cela risque de faire un peu mal après.

Alliance Eldar Noir Eldar n'est possible que si il y a des arlequins (mode vieux con v2 V3).

Sans cela les eldar noir sont du gibier pour les eldars et vice et versa.

L'alliance des deux est possible que pour sauvegarder la bibliothèque interdite. Sorti de cela ils se mettent sur la tronche comme il faut.

Pour les 3/4 des alliances ont peux trouver une histoires qui tient a peu près la route... des renégats, des mercenaires, contrôle mental (comme dans la série "Les Fantômes de Gaunt " quand les eldars se font passer pour des soldats impériaux).

Après pour les Tyty et les Nécrons aucune raison, strictement contre nature !

Pour les Nécrons, bien trop fières et les Tyty... vous vous êtes déjà alliée à votre sandwich vous ?

ah et il faut savoir que les Tyty évitent soigneusement les Nécrons....

c'est vrai que ça se mange très bien le necron mais très indigeste , en tout cas pour les alliances je vois rien de marquer à l'intersection entre tyty et tyty , donc les alliances inter tyty sont tout à fait possible , une flotte ruche dominée par ex. quand aux gardes impériaux ils peuvent se détourner de l'Empereur, dout les égares et damnés (un vieux codex très sympa ).
Quand aux necrons, aux thau je ne vois pas trop, pour ce qui est de l'Inquisition les alliances divers (dans la limite du resonable et du fluff ) pour ce qui est des CG ils finissent tout le monde après la bagarre et les soeurs de bataille ( au demi codex pourri ) elle s'allient au SM , GI ,CG .

En tout cas je suis d'accord sur le fait que des alliances en tournoi ça donneraient des choses d'un gout plus que douteux quand aux CG ,ils sont proscris d'office ( Noir ???) je suppose .

Pour le stormtallon la reponce à sa sortie et comme le disait Artimus que codex SM pour les autres chapitres et à leurs couleurs uniquement en mode apocalypse

il a raison dans le livre d'armée tyty ils ont évité un monde nécropole

Tech! a écrit:

En tout cas je suis d'accord sur le fait que des alliances en tournoi ça donneraient des choses d'un gout plus que douteux quand aux CG ,ils sont proscris d'office ( Noir ???) je suppose .

Les alliances seront évidement proscrites dans les tournois dont je serais l'organisateur ,par simplicité de correction de liste mais également pour éviter que des listes de type "élites" (deatwing/CG/autres...) ne puissent en plus aligner de la chair à canon et autres couillonnades du genres.

Les chevaliers sont bien évidement autorisés,ils possèdent un codex (fumé mais c'est comme ça) je n'ai donc pas à les interdirent (de plus je les ai joués en tournoi ce serait faux cul de ma part...).

Personnellement, je ne les jouerais pas en tournois ( c'est déjà pas mal de pouvoir les jouer tout court ) mais ta liste était correcte, pour ce qui est des alliances en tournois je me souviens de mes GI avec mes soeurs de bataillle , c'était pas mal .

Les alliances seront évidement proscrites dans les tournois dont je serais l'organisateur ,par simplicité de correction de liste mais également pour éviter que des listes de type "élites" (deatwing/CG/autres...) ne puissent en plus aligner de la chair à canon et autres couillonnades du genres.

De toute façons, comme je l'avais souligné... Jouer des armées avec le mode alliance n'a aucune donnée tactique lors d'un tournoi. De même que jouer avec des forteresses je ne suis OP. Je peux dire ok pour une tourelle anti aérienne simple dans la liste parce que pour le moment il n'y a pas vraiment de quoi les descendre quand on a de l'aéronef au petit dej.

il a raison dans le livre d'armée tyty ils ont évité un monde nécropole

ah et il faut savoir que les Tyty évitent soigneusement les Nécrons....

Un peu de fluff...

Alors, en fait, à l'époque où était sorti le codex Nécron, Andy Chambers, encore concepteur games en ce temps là avait dit dans un white dwarf que le codex nécron dissimulait une Révélation.
Il était question de faire avancer le fluff et que d'autres Révélations seraient glissées notamment lors de la Treizième croisade noire. Il avait également mentionné qu'il fallait deviner les révélations en faisant des recoupements.

Pour en revenir à la Révélation du codex nécron, il est fort à parier qu'il s'agit bien d'en déduire que le 4ème C'Tan est le Grand dévoreur et ce pour les raisons suivantes :

- Les eldars la nomme "Celle qui se tient dehors ", les Tyranides proviennent de l'extérieur de la galaxie.

- Les nécrons haïssent toute vie, les tyranides dévorent toute vie

- Les nécrons (cf le livre apocalypse) communiquent par un système de réseaux où chaque individu est relié aux autres et où les "chefs" peuvent diriger les masses de soldats grâce à ce réseau, les tyranides agissent de la même façon grâce au réseau synaptique et les créatures synapses dirigent les créatures les plus basiques grâce à ce réseau.

Après la guerre fratricide entre C'tan, Celle qui se tient dehors a très bien pu prendre la fuite pour se protéger et mijoter son retour pendant tout ce temps. N'oublions pas que ce sont des êtres semi-divins et elle a très bien pu trouver le moyen, un de se prémunir du Temps, deux, de créer une race comme celle des tyranides.

Maintenant, il n'est pas dit que la nouvelle équipe de concepteurs ait souhaiter préserver ce fluff. Dans le dernier codex tyranides, il est dit qu'ils se rapprochent inéluctablement de Terra car ils sont en fait attirés par l'astronomican et la puissance psychique délivrée depuis l'Empereur.

Le quatrième C'Tan, "Celle qui se tient dehors" est mentionné dans le Codex Nécrons, dans le poème eldar au début.

Concernant le réseau Tyranide (voir les différents codex Tyranides ainsi que le White Dwarf 88), concernant le réseau Nécrons (voir le livre Apocalypse dans le chapitre consacré aux Nécrons).

Par ailleurs, dans le White Dwarf 110, Andy Chambers explique que la campagne Œil de la Terreur marquera une transition suite à la Seconde révélation. Pour info, le codex Nécrons était sorti avant, et justement, la première ou deuxième révélation y figurait ...

Maintenant, pourquoi vouloir absolument croire que tous les C'Tan suivraient le même schéma ?

On sait tous que les Tyranides viennent de l'extérieur de la galaxie. Et il est facile de conclure d'après l'appellation que les eldars ont donné au quatrième C'Tan (Celle qui se tient dehors) qu'elle est allé se réfugier à l'extérieur de la galaxie.

Alors pourquoi ne pas imaginer qu'elle aurait asservi une espèce douée d'évolution, tout comme ses confrères l'ont fait précédemment avec les nécrontyrs pour accomplir sa vengeance ?
Oui les nécrons de notre galaxie sont des machines décérébrées avec un résidu d'âmes pour la plupart et sont hermétiques à l'empyréan et tout ce qui en découle.

Mais Celle qui se tient dehors semble avoir coupé les liens avec tout ça puisqu'elle s'est expatriée, alors pourquoi n'aurait-elle pas choisi la voie opposée ?
Par ailleurs, les Tyranides sont dotés d'un appétit insatiable, tout comme les C'Tan.

Comme je le dit, ce sont des conclusions tirées de différentes interprétations et qui ne seront peut-être jamais écrites noires sur blanc (car comme l'avaient dit les concepteurs à une époque, il est plus facile de laisser des flous afin d'y revenir plus tard que de tout écrire noire sur blanc et de rester ensuite dans un bloc figé que l'on ne peut plus modifier). Par ailleurs, les flous ont justement l'intérêt de susciter l'imagination des joueurs.

La lune de Vaul éveillera le Dragon ===> le Dragon
Le maître de la mort boira à l'oeil d'Isha ===> Nightbringer
Celle qui se tient dehors se joindra à la moisson ===> le C'tan dont on parle ici
Et le dieu chacal tournera le frère contre le frère ===> le Deceiver

Pour le stormtallon la réponse à sa sortie et comme le disait Artimus que codex SM pour les autres chapitres et à leurs couleurs uniquement en mode apocalypse

Voilà... Les black Templars ne peuvent l'avoir si tu joues sur des parties normales... mais si tu joues dans une parties Apocalypse... Rien ne t'oblige à le prendre... Mais je n'arrive pas à trouver la règle que c'est autorisé. En tout cas le Stom Eagle, Le Caetus, le Land Raider Helios, le wirlwind Hypérios et d'autres unités SM des Impérial Armour / Aeronotica, te permettent de les utiliser si ils ont le sigle W40k

en tout cas pour les alliances je vois rien de marquer à l'intersection entre tyty et tyty , donc les alliances inter tyty sont tout à fait possible , une flotte ruche dominée par ex

Voilà un lien sur les parties d'initiation juste avant la sortie de la V6 qui la présente.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il faut aussi savoir une petite chose. Pour avoir un allié et surtout utiliser les règles d'alliances, tu ne peux prendre la même armée sauf si il a un codex spécifique. Un SW peut s'allier avec un SM vanilla. Un Nécron ne peut s'allier avec un autre nécron par exemple. Il faut aussi que tu es les icônes pour savoir le types d'alliés, car tu as des règles additionnelles en fonction des armées alliés. Tyty avec Tyty tu vas voir il n'y a rien du tout. Donc au revoir cette alliance. Fluffiquement les Tyty se bouffe aussi entre eux pour voir qu'elle essain est plus fort. Tyranide = Fourmis pour chez nous... Met deux ruches cotes à cotes tu vas voir le résultat.

Pour résumer...piquer des paragraphes entier provenant d'autre forums sans citer ces sources c'est mal...

Recouper le néo-fluff avec le fluff de jervis jhonson et/ou d'Andy chambers ne rime à rien...

Pas plus que d'imaginer que le fluff des romans de l'hérésie d'horus ou fantome de gaunt ou autre romans soit valable...les rédacteurs ne sont pas des concepteurs (bien que ce soit très plaisant à lire).

En parlant du dragon,il est censé être enfermé sous mars et être vénéré par le culte du dieu machine...tu parle de flou,oui.Ça fait en effet bien 15 ans que le fluff est flou et ne tiens plus vraiment la route.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Si vous en avez le courage la "vérité" se trouve sur ce lien,en tout cas la vérité originel,celle pondu par le concepteur de cette univers tel qu'il l'a voulu.


En plus maintenant c'est matt ward qui rédige l'historique...accrochés vous à vos slips il à pas fini de nous pondre de la merde celui là.

Des que le tournoi sera passé. Je passerais au club avec les bouquins V2.

Vous comprendrez ce qu'est le fluff le vrai le pur le dur.

Alors comparer de la science fiction a la réalité c'est peut etre bien , admettons c'est un peut comme des spaces wolf bleu qui s'appelle SW cote fluff , après des bloods angels bleu qui s'appellent bleu angels c'est déjà plus fluff , tout est relatif , comparer des tytys à des fourmis ça depand de quelle bout on prend tout ça ; alors je reste sur l'idée d'une flotte ruche asservie par une autre pour ses propre s besoin ,d'un esprit synapse plus fort que l'autre , quand on sait que la ruche evolue selon ce qu'elle dévore ouai! Si on va au lien que tu nous à mis , je trouves que ce tableau est plus explicite que celui du livre de régles qui est lui moins vendeur je pense que coté fluff celui de la v2 est sans doute interessant parce que l'historique des derniers codex est des fois franchement nuuulll .

Pour ce qui est du stomrtalion et des B Templar j'avoue ne pas avoir bien suivit ton résonement , pour l'avoir aux couleurs des mes Bloods Angels me fait plaisir alors en avoir un en partie apocalypse ça m'intéresse ( j'ai plus envie d'avoir 36000 armées pour pouvoir jouer les modèles que j'aime , alors forcément ...) En tout cas pour la regle que tu cherches sur apocalypse relis les whites dwarf étant sortis pour apocalypse . Et pour l'instant sont utilisation est décrite dans le white dwarf de sa sortie.

pour ce qui est des romans vous aller me trouver basic mais en général je m'en sers que pour les grandes lignes de mon armée ( couleur, conversions ,environement socles) .

Pour résumer...piquer des paragraphes entier provenant d'autre forums sans citer ces sources c'est mal...

Désolé si c'est mon fond de pensé et que j'avais lu sur certain ebook ou non.. après je ne suis pas un wikipédia ambulant. J'ai cité mes sources où j'avais lu après comme dit... je pense et je comprends de ma manière. Chacun à sa manière de comprendre le fluff donné par GW. Je me rappelle du GBN V4 et le comparant aujourd'hui au fluff V6... y'a un fossé je trouve... (Enfant de la V4 )

Le dragon, j'avais entre lu qu'il était jalousement enfermé et gardé par l'adeptus mechanicus... D'où son lourd secret du comment ils arrivent à le conserver tranquil... Qui sait si il se délivre il risque de controler tout les véhicules de l'impérium...???

Le Nightbringer, lui si j'ai bien compris il a perdu son arme dans le warp pour le cacher des tyranides mais je crois que l'inquisition sont en train de tenter de le récupérer mais le C'TAN garde un oeuil pour essayer de recup son arme.

Le Deceiver je me rappelle plus vraiment de ses problèmes.

Pour ce qui est du stomrtalion et des B Templar j'avoue ne pas avoir bien suivit ton résonement , pour l'avoir aux couleurs des mes Bloods Angels me fait plaisir alors en avoir un en partie apocalypse ça m'intéresse ( j'ai plus envie d'avoir 36000 armées pour pouvoir jouer les modèles que j'aime , alors forcément ...) En tout cas pour la règle que tu cherches sur apocalypse relis les whites dwarf étant sortis pour apocalypse . Et pour l'instant sont utilisation est décrite dans le white dwarf de sa sortie.

J'ai du peut être me mélanger... Le storm n'est que pour les SM vanille... Même un petit chapitre inconnu de chez les sm peut l'avoir alors que des gros chapitre connu comme les DA / SW / BA / BT ne l'ont pas... . Le land Crusader fut une création des BT et fut par la suite donné aux autres chapitres pour leur utilisation avant l'aval de l'adeptus mechanicus.

Pour des parties en Apocalypse, j'arrive pas à trouver le paragraphe que le storm peut être utilisé dans se format là. J'ai les pages de l'aéronef du WD, mais ils ne disent pas par la suite. Je ne suis pas abonné au nain blanc donc je ne connais pas tout. Si tu as le paragraphe qui le cite je serais intéressé comme cela je serais enfin sur et certain.

De toute facon je vais jouer une armée Impérial armour et pour le moment personne ne l'a trouvé

Alorssss : white dwarf n. 162 octobre 2007 " apocalypse met en scène de vastes armées mises sur pied à partir de TOUTE votre collection de figurines citadel, FINIES LES LIMITATIONS DES CODEX qui assuraient l'equilibre du jeu , car dans des parties d'une telle taille cela n'a plus d'importance .la seule restriction concerne justement la taille de votre force qui DOIT atteindre AU MOINS 3000PTS . A PART CA VOUS ETES LIBRE D UTILISER CE QUE VOUS VOULEZ ! "

En claire profitez de toute vos figs et surtout achetez celles qui vous font plaisir pour pouvoir et les jouer ET les acheter .

"Ces batailles sont parfaitement légitimes ; ce qui est parfait comme cela . Cependant , beaucoup d'entre nous se souviennent de ces jours bénis ou il était possible d'amener TOUTE SA COLLECTION DE FIG. simplement pour jouer, ... apocalypse est une de retour aux sources " fin de citation extrait des pages n 38 et 39 . D' ou la reponse pour ne pas avoir lu l'article sur le stormtalon du gars de GW "vous ne pouvez pas l'utiliser chez les BA sauf en partie apocalypse à leur couleur " donc : t'as qu'à l'acheter , le peindre aux couleur de tes BA et arreter de poser des questions betes , bon il ne me l'à pas dit comme ça mais ..... en lisant les grandes lignes d'apocalipse il y a des regles officieles et des moins officiele qui s'imbriquent entres elles ce qui en fait son équilibre ?!?

Libre à toi en partie dites apo. d'y mettre ce que tu veux de façon non "extrémiste" et de profiter de tes fig ou d'inventer un MINI FLUFF qui soit coherent

Merci de ta réponse

Bon ben voilà ^^... Je le verais en escadron ^^.

Juste pour finir il existe un livre de regles apocalypse ( extention pour 40k ) et apocalypse realoded en français ainsi que leurs version forge world . Je crois qu'on peut encore les trouvés chez GW

J'ai le relaod en FR et en EN mais j'arrive pas a y mettre la main sur le Apo en FR... Je l'est en EN mais j'ai du mal a bien apprendre....

Pour répondre à la première question de dez il est interdit de prendre un détachement allié du même codex comme il est représenté dans le tableau d'alliance pages 113 du GBV.
En revanche, pour des parties supérieur à de 2000 pts la question ne se pose plus puisqu'il est possible de prendre un second détachement principal issue du même codex (page 110 "parties de grande ampleur").

Voilà la réponse pour les alliances.

Bye bye les double tyty...

sauf pour + de 2000 pts